Telegram Group & Telegram Channel
120-минус-возраст
 
Мы уже разбирали ранее аллокационную стратегию 60/40, в портфеле которой 60% — это акции, рисковый актив, но при этом более доходный, и 40% — это облигации, защитный актив с меньшей доходностью, но и меньшим риском.

Такое соотношение стало универсальным решением для распределения активов, но верно ли использовать такой подход всегда?
 
Человек не стоит на месте и постоянно меняется. Финансовые возможности и отношение к риску тоже. Следовательно, применять соотношение 60/40 на весь период жизни кажется нерациональным.
 
Для упрощения выделим три стадии в разрезе возраста:

Молодость (20–35)
Начало пути, у инвестора нет накоплений. Человек только начинает свою карьеру и строит планы исходя из будущих доходов. Как правило, он может ставить долгосрочные цели и брать большой уровень риска. Он знает, что у него “вся жизнь впереди”, а убытки можно покрыть ожидаемыми доходами. Разумным решением кажется больше вкладывать в акции, чем в облигации.

Зрелость (36–60)
Пик карьеры. У инвестора стабильная работа, семья и появились накопления. Он по-прежнему может рисковать и строить долгосрочные планы, но ему уже “есть что терять”, поэтому человек будет заинтересован в сохранении своего капитала. Оптимальный уровень риска будет становиться всё ниже. Акции всё ещё привлекательны из-за доходности, но будет возрастать интерес к облигациям.

• Пожилой возраст (60–∞)
Поздний этап жизни. Скорее всего, инвестор уже не может рассчитывать на доход уровня прошлых периодов, ему сложнее строить долгосрочные планы. При этом у него есть значительные накопления, которые он заинтересован сохранить. Позволить финансовые потери он больше не может, как и высокий уровень риска. Доля акций в его портфеле будет снижаться, а облигаций увеличиваться.
 
Как мы видим, для каждого этапа жизни характерно разное отношение к риску, уровень доходов и накоплений. Использовать правило 60/40 на всех этапах жизни нелогично.
 
Решением в данном случае может являться простой подход “120-минус-возраст”, формула, которая определяет размер акций в портфеле. Так, если инвестору 30 лет, то доля акций в портфеле будет 90%, то есть портфель 90/10. Если ему 55 лет, то 65%, то есть 65/35. Цифра “120” это скорее условность, она может быть, например, 100 или 125. Задача этого правила показать, как может меняться соотношение акций/облигаций в портфеле со временем.

Такой подход позволяет на ранних жизненных этапах взять больший риск и рассчитывать на потенциально большую доходность. И на поздних этапах — снижать риск и сохранять накопленный капитал.

#risk #horizont #models



tg-me.com/vlgcapital/23
Create:
Last Update:

120-минус-возраст
 
Мы уже разбирали ранее аллокационную стратегию 60/40, в портфеле которой 60% — это акции, рисковый актив, но при этом более доходный, и 40% — это облигации, защитный актив с меньшей доходностью, но и меньшим риском.

Такое соотношение стало универсальным решением для распределения активов, но верно ли использовать такой подход всегда?
 
Человек не стоит на месте и постоянно меняется. Финансовые возможности и отношение к риску тоже. Следовательно, применять соотношение 60/40 на весь период жизни кажется нерациональным.
 
Для упрощения выделим три стадии в разрезе возраста:

Молодость (20–35)
Начало пути, у инвестора нет накоплений. Человек только начинает свою карьеру и строит планы исходя из будущих доходов. Как правило, он может ставить долгосрочные цели и брать большой уровень риска. Он знает, что у него “вся жизнь впереди”, а убытки можно покрыть ожидаемыми доходами. Разумным решением кажется больше вкладывать в акции, чем в облигации.

Зрелость (36–60)
Пик карьеры. У инвестора стабильная работа, семья и появились накопления. Он по-прежнему может рисковать и строить долгосрочные планы, но ему уже “есть что терять”, поэтому человек будет заинтересован в сохранении своего капитала. Оптимальный уровень риска будет становиться всё ниже. Акции всё ещё привлекательны из-за доходности, но будет возрастать интерес к облигациям.

• Пожилой возраст (60–∞)
Поздний этап жизни. Скорее всего, инвестор уже не может рассчитывать на доход уровня прошлых периодов, ему сложнее строить долгосрочные планы. При этом у него есть значительные накопления, которые он заинтересован сохранить. Позволить финансовые потери он больше не может, как и высокий уровень риска. Доля акций в его портфеле будет снижаться, а облигаций увеличиваться.
 
Как мы видим, для каждого этапа жизни характерно разное отношение к риску, уровень доходов и накоплений. Использовать правило 60/40 на всех этапах жизни нелогично.
 
Решением в данном случае может являться простой подход “120-минус-возраст”, формула, которая определяет размер акций в портфеле. Так, если инвестору 30 лет, то доля акций в портфеле будет 90%, то есть портфель 90/10. Если ему 55 лет, то 65%, то есть 65/35. Цифра “120” это скорее условность, она может быть, например, 100 или 125. Задача этого правила показать, как может меняться соотношение акций/облигаций в портфеле со временем.

Такой подход позволяет на ранних жизненных этапах взять больший риск и рассчитывать на потенциально большую доходность. И на поздних этапах — снижать риск и сохранять накопленный капитал.

#risk #horizont #models

BY VLG Capital


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/vlgcapital/23

View MORE
Open in Telegram


VLG Capital Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.

VLG Capital from tw


Telegram VLG Capital
FROM USA